Seoquake vs. Seobar

Опубликовал Санёк. октября 1, 2022

Не знаю как вы, а я поклонник Opera :) Впринципе, если бы не большое количество плагинов, то Firefox нечего было бы противопоставить Opera. Я считаю, что Opera более функциональна и удобна в использовании. Правда плагинов Опере нехватает. Недавно решил поискать аналог плагина Seoquake под Opera и нашел! Плагин этот называется Seobar. Они сильно отличаются, у обоих есть плюсы и минусы, поэтому я решил их сравнить.

Итак, начнем с более популярного - Seoquake. Он показывает:

  • тИЦ и PR
  • количество проиндексированых страниц в Google, Bing, Yandex, Yahoo
  • бэклинки по Google, Bing, Yandex, Yahoo
  • наличие/отсутствие в каталогах Dmoz и ЯК
  • ссылки как внешние, так и внутренние
  • наличие в webarhive
  • наличие/отсутствие тэга nofollow
  • robots.txt
  • whois
  • карта сайта в XML
  • ip домена
  • Alexa Rank
  • дата кэша Google

Это не полный список. Из приятных фишек - в выдаче Гугла и Яшки для каждой страницы выводятся все данные.

Также можно вывести на отдельной страничке все показатели, что очень удобно. Из недостатков - много лишнего. Лично я использую немногим больше половины. Да и показатели долго подгружаются. Также плагин не показывает наличие noindex. Думаю плагин ориентирован на буржуйнет, хотя и написан русскими разработчиками.

Теперь о менее известном плагине для Opera - Seobar. В его возможности входит определение:

  • тИЦ и адрес зеркала (если есть), для которого отображаются параметры. PR текущей страницы
  • раздел каталога Dmoz и ЯК (если сайт в них присутствует)
  • размер страницы и время ее генерации
  • подсветка тэгов

Панель инструментов:

  • links - ссылки как внешние, так и внутренние
  • наличие/отсутствие тэга nofollow и noindex
  • robots.txt
  • meta - мета тэги и их длина
  • whois
  • карта сайта в XML
  • Alexa Rank
  • pr - отображение PR всех ссылок на странице
  • prdc - проверка PR текущей страницы по разным датацентрам
  • index - кол-во проиндесированых страниц Яндексом, расширеный счетчик LI (если есть)

Стоит отметить, что не смотря на, то что он не так функционален как Seoquake, в нем есть все необходимое. К тому же у него есть ряд настроек, с которыми вы можете ознакомиться непосредственно на . Из минусов - не показывает парметры сайтов непосредственно в выдаче поисковиков.

Мое мнение - Seoquake больше подходит для детального изучения сайтов, а Seobar для повседневного использования.

Скачать и установить:


Статьи по теме:

  • SEO плагины Firefox: переключатель регионов.
  • Twitter клиенты.
  • Настройка автоматических бэкапов.
  • Тэги: , , , ,

    Все о SEO

    8 комментариев на запись “Seoquake vs. Seobar”


    4d029bd4

    1. сейчас себе тоже поставлю такую панель. а вообще юзаю иногда прогу от ашманова. только кривые данные частенько выдает >.<

      Санёк Reply:

      Меня не подводила

    2. ФФ рулит! Хороший плагин, обязательно установлю и отпишусь. И ешо. Очень понравился твой плагин добавления поста в мистер вонг и т.д. Как называется не подскажешь?

      Санёк Reply:

      Называется Sexy Bookmarks :)

    3. Последняя кнопочка (RSS) ведет на страницу 404.

    4. Ну ты шустряк :) Ответил на коммент через минуту после того, как я его добавил. У тебя чтоли звуковое оповещение стоит :) ?

      Санёк Reply:

      у меня уведомление на почту идет)) А про кнопочку давно знаю, но все забываю. Спасибо, что напомнил

    5. Если нужно – обращайся на мыло, подскажу как исправить.

    Оставить комментарий

    • Управление

    • Топ комментаторов

      • Иллюстратор (11)
      • Kisuhvostik (8)
      • HenzO (7)
      • kuzmas (7)
      • 9SEO (5)